Một tháng sau khi CFTC cáo buộc 3 giao thức DeFi, Chủ tịch Rostin Behnam tiếp tục nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giám sát lĩnh vực tài chính phi tập trung. Ông cho rằng cần thể hiện cứng rắn trước tình hình ngành này đang đối mặt, với sự gia tăng của các nạn nhân bị lừa đảo và các dự án không được phép hoạt động.
Sự cần thiết của việc giám sát DeFi
Trong bài phát biểu tại Triển lãm Hiệp hội Công nghiệp Tương lai tại Chicago ngày hôm qua, Chủ tịch CFTC Rostin Behnam một lần nữa tôn vinh lập trường của mình về sự cần thiết của việc xây dựng khung pháp lý cho thị trường tiền mã hóa. Ông cho biết:
“Chúng ta cần phải tìm cách ngăn chặn tình trạng lừa đảo và bảo vệ những người dùng khỏi rủi ro không cần thiết. Chúng ta không thể chờ đến khi có thêm nạn nhân mới, mà phải đưa ra biện pháp kiểm soát đúng lúc.”
Tại hội nghị, Chủ tịch CFTC cũng tiết lộ đã tịch thu hơn 6 tỷ USD tiền phạt trong năm tài chính 2023. Trong số 131 hành động thực thi mà cơ quan đã ban hành, có đến 45 trường hợp (chiếm 34%) liên quan đến vi phạm của ngành tiền số. Điều này cho thấy rằng việc kiểm soát DeFi đã đem lại những tác động tích cực đối với sự thanh lọc của thị trường.
Cuộc tranh luận về việc kiểm soát DeFi
DeFi đã trở thành tâm điểm giám sát của CFTC trong vài tháng qua. Cơ quan này đã buộc tội 3 giao thức Opyn, ZeroEx (0x) và Deridex tiến hành giao dịch phái sinh trái phép. Tuy nhiên, việc này đã gây ra cuộc tranh luận về việc liệu DeFi có cần phải chịu sự kiểm soát hay không.
CEO của Coinbase, Brian Armstrong, đã thúc giục 3 dự án này đưa CFTC ra tòa. Ông Brian cho rằng:
“CFTC không nên đưa ra hành động thực thi đối với các giao thức phi tập trung (DeFi). Đây không phải là các doanh nghiệp dịch vụ tài chính và rất khó có thể áp đặt Đạo luật trao đổi hàng hóa lên họ. Tôi hy vọng các giao thức DeFi này sẽ mang những trường hợp này ra tòa để thiết lập tiền lệ.”
Sự quan tâm của Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC)
Không chỉ riêng CFTC, mà DeFi còn nằm trong tầm ngắm của Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC), bên cạnh các sàn giao dịch là mối bận tâm thường trực. Tuy nhiên, quan điểm của CFTC và SEC có vẻ mâu thuẫn với nhau.
Nếu CFTC thường kêu gọi xây dựng luật mới dành riêng cho ngành tiền mã hóa, thì SEC trước giờ hầu như chỉ dựa vào các khung pháp lý sẵn có như luật chứng khoán và Howey Test để điều chỉnh ngành này. Hơn nữa, quan điểm về việc xác định liệu một loại tài sản có phải là hàng hóa hay chứng khoán cũng có sự khác biệt giữa hai cơ quan này.
Xem thêm: Tầm quan trọng của việc hoàn thiện dự luật về stablecoin sau động thái của PayPal
Tóm lại, cuộc tranh luận về việc kiểm soát DeFi vẫn còn tiếp diễn, và quan điểm của các chuyên gia và cơ quan quản lý vẫn đang trong giai đoạn phát triển. Việc đảm bảo sự thanh lọc và bảo vệ người dùng cuối cùng là trọng tâm của mọi nỗ lực.
AZ9 Digital tổng hợp
Có thể bạn quan tâm
